On-line: гостей 0. Всего: 0 [подробнее..]
Дорогие друзья! Добро пожаловать в Мир Пшеничных Терьеров!

АвторСообщение
постоянный участник


Сообщение: 1357
Зарегистрирован: 21.06.11
Откуда: Россия, Москва
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 09.06.17 15:13. Заголовок: Без меня меня женили


Ну, строго говоря, не меня, а собаку, и не совсем мою, а находящуюся на совладении у владелицы питомника «До-Ми-Соль», Лены Сергеевой… А так все остальное верно.
Ведь вот как бывает: как говаривал один из персонажей фильма «Большая перемена», «ходишь, ходишь в школу, а потом – бац! – вторая смена». Вот как-то так и у нас: жила-была девочка Юлла (Seamrog Crazy Me), у которой в родословной по обоюдному согласию покупательницы и владелицы питомника «До-Ми-Соль», организовавшего получение собаки из Швеции в России, указаны 2 совладельца, соответственно, - и вдруг бац! – СЛУЧАЙНО (!) узнаем, что у нее под Новый год детки родились. И в заводчиках – ни слова о совладельце.
И щенки - не Домисольчики, как можно было бы ожидать, а с чужой фамилией. Ох, не по фэншую получается… Разрешения на вязку никто не давал, да его никто и не спрашивал… Договора аренды производительницы между питомниками нет… Или есть? Просто мы о нем не знаем?
Вот когда у Юллы была первая вязка год назад в питомнике «До-Ми-Соль», клуб, принимая доки на оформление щенков, запросил согласие обоих совладельцев. И они были предоставлены. А тут как же? Это что же, либо клуб не запросил подписи обоих совладельцев, либо Домисольная подпись была подделана? И кто же это тот «герой», который не дрогнувшей рукой и глазом не моргнув нарисовал требуемую подпись?
Впрочем, кто именно водил ручкой, не так уж и важно. За всей этой мягко говоря некрасивой историей торчат уши действующих лиц и исполнителей: хозяйки Юллы и владелицы питомника «Ангелы Чарли» (фамилии не называю, вы все их хорошо знаете). Первая из них решила таким образом подзаработать, вторая – ну, неблаговидные поступки второй нам хорошо известны, останавливаться на них – только время зря тратить.
Тут хотелось бы немного подробней остановиться на обстоятельствах, сопутствующих всему этому мероприятию:
1. Щенков от Юллы мы безуспешно ждали на протяжении 5 (!) лет. Ну не могла хозяйка собаки заботиться о помете, ну не могла – значит, не могла. И упущено было время для выполнения той программы разведения, которую питомник ДМС намечал осуществить с ее помощью.
2. И вот на шестом году жизни Юллы хозяйка говорит, что вот теперь она свободна и готова заниматься щенками. Лучше поздно, чем никогда! И в апреле 2016 родился Е-помет от Юллы и Торика.
3. Но! Этих щенков хозяйка Юллы увозит за город в возрасте около 1,5 мес. и на актирование не представляет (и кто проводил актировку? Вероятней всего, владелица АЧ, которую клуб записал в «руководители породы»).
4. Опыт подделки подписи Лены Сергеевой был отработан подделанными подписями на щенячках первого помета (и кто придумал и провернул это дельце?)
5. Несмотря на наши настойчивые просьбы, никаких данных на покупателей щенков ДМС нам так и не предоставили (с чего бы это?), хотя именно наблюдение за щенками этого помета хотя бы в течение года должно было дать ответ на вопрос о дальнейшем использовании суки в разведении.
6. Щенки продавались «на скорую руку», потому что у хозяина щенячьи ароматы вызвали сильную аллергию (это правда, речь об аллергии шла с момента появления в доме первого пшеника, хотя при 1-2 взрослых собаках ее удавалось хоть как-то контролировать).
Но тогда возникает вопрос: не жалко хозяина-аллергика, если вяжете суку вторую течку подряд, имея в виду, что у нее будут щенки, и они будут источать все те же ароматы? Зная порядок вещей в АЧ, думаю, не уйду далеко от истины, если предположу, что сука рожала и щенки росли под недреманным оком АЧ. Тогда встает другой вопрос: а суку на сносях, очень впечатлительную и с лабильной нервной системой, не жалко было отдавать в чужой дом (с немалым количеством незнакомых собак и, возможно, разновозрастных "остатков" от более ранних пометов) на роды и вскармливание?
Чудны дела твои, Господи!
Осенью 2016 хозяйка задает вопрос, можно ли, по предложению Лены Карякиной, повязать Юллу во вторую течку подряд. И получает ответ «Нет». На что у нас были веские причины. И тогда обе дамы идут на всю эту авантюру – с подделкой подписей или закулисной договоренностью с клубом, с выращиванием помета, скорей всего, на собачьей ферме…

То есть детки, получается, типа незаконнорожденные? Вот такая «свадьба» получилась!
С чем я и поздравляю – нас и владельцев щенков.


Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Ответов - 32 , стр: 1 2 3 All [только новые]


постоянный участник


Сообщение: 1367
Зарегистрирован: 21.06.11
Откуда: Россия, Москва
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 20.06.17 13:13. Заголовок: dasik пишет: Подпис..


dasik пишет:

 цитата:
Подписи не подделаны.


Наташ, а это откуда такой вывод?
Burolik пишет:

 цитата:
Вера Оськина, расскажите, как и что было...


С удовольствием почитаю! Люблю сказки.dasik пишет:

 цитата:
просто спокойно пообщаться в привате, по телефону, при личной встрече, итд, итп.


ну, если бы у той стороны было такое желание, то да... но Вера после продажи первого помета стала упорно избегать какого то бы ни было общения с нами, а навязываться не в моих правилах. Она ведь даже не поинтересовалась, по каким причинам я ответила "Нет" на вопрос, можно ли повязать Юллу во вторую течку подряд, т.е. этот вопрос уже был решен без нас.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник


Сообщение: 801
Зарегистрирован: 06.07.11
Откуда: Россия, Москва
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 20.06.17 20:20. Заголовок: Вывод вот отсюда: ik..


Вывод вот отсюда:
ikir пишет:

 цитата:
цитата:
4. Опыт подделки подписи Лены Сергеевой был отработан подделанными подписями на щенячках первого помета (и кто придумал и провернул это дельце?)



Вот этот пункт моих обвинений я снимаю, поскольку вполне вероятно, что никакой подделки подписи Лены Сергеевой на щенячках помета ДМС и не потребовалось: просто их могла подписать руководитель породы, на что имела полное право. Просто до сих пор ни у одного помета щенячки не подписывал посторонний человек, и Лена решила, что здесь ее подпись подделали.



У другого питомника/приставки ведь тоже есть руководитель породы, который точно так же имеет полное право подписывать щенячки?

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Ответов - 32 , стр: 1 2 3 All [только новые]
Ответ:
1 2 3 4 5 6 7 8 9
большой шрифт малый шрифт надстрочный подстрочный заголовок большой заголовок видео с youtube.com картинка из интернета картинка с компьютера ссылка файл с компьютера русская клавиатура транслитератор  цитата  кавычки моноширинный шрифт моноширинный шрифт горизонтальная линия отступ точка LI бегущая строка оффтопик свернутый текст

показывать это сообщение только модераторам
не делать ссылки активными
Имя, пароль:      зарегистрироваться    
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  3 час. Хитов сегодня: 21
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет