Отправлено: 06.11.12 13:00. Заголовок: Что такое "хорошо" и что такое "плохо" на наших выставках.

В этой теме предлагаю высказывать свои мнения, впечатления, (предложения) о выставках, на которых вы были со своими собачками, и об экспертах, которые вам понравились или не понравились. Возможно, что-то из этого опыта пригодится владельцам других собак или Президиуму НКП (я все-таки оптимист и ооочень надеюсь, что выживем)!

 Отправлено: 07.11.12 22:52. Заголовок: Kiwi пишет: и до р..

Kiwi пишет:

цитата:

и до ринга их дотащить- три здоровые и тяжеленные коробки!

Для таскания призов был выделен мужчина, но им почему-то не воспользовались!

Модный Стиль пишет:

цитата:

Конечно, удобнее и лучше "говорить " красиво на форумах, критиковать и т.д... а не делать "черную" работу, за которую потом и будешь "получать по шапке": не так сидишь, не так свистишь и т.д.....

Когда у меня есть силы и возможности, я от "черной работы" никогда не отказываюсь - и вы это прекрасгно знаете (дважды работала "ринговой бригадой" на московских Дерби (когда вы своих собачек показывали), призы расставляла на дождливой монопородке, выполняла функции "зазывалы" в ринг, ездила встречаться с людьми, чтобы документы клубные передать...). И в принципе можно было бы обратиться ко мне, чтобы забрать у секретаря документы по конференции и перевезти их в РКФ, но ведь никто открыто не обратился с просьбой к членам клуба.
Однако в отличие от безответственного Ответсека нашего Клуба я не войду ни в какие руководящие органы и не возьмусь ни за какую работу - черную или белую - если не буду уверена, что смогу ее выполнить (так было на этой монопородке с отказом расставлять призы).

 Отправлено: 07.11.12 22:59. Заголовок: а вообще, тема назыв..

а вообще, тема называется : Что такое "хорошо" и что такое "плохо" на наших выставках. села... подумала....

например для меня "хорошо", это когда просторныи, светлыи зал или площадка на открытом воздухе , хорошии грамотныи эксперт (не обязательно терьерист), дружеская обстановка вокруг рингов, приятное общение со знакомыми...

ну а "плохо" - тесныи, душныи зал, где не то, что стол - стул поставить негде, где с собаками надо на руках ко входу в ринг продвигаться, безумно громкая музыка, которая долбит не только мне по ушам и мозгам, но особенно собакам....

Мнение эксперта - оно, как гласят правила:" Окончательное..."

наверное - все.. остальное можно спокоино пережить....без истерик...

 Отправлено: 07.11.12 23:05. Заголовок: ikir пишет: Для тас..

ikir пишет:

цитата:

Для таскания призов был выделен мужчина, но им почему-то не воспользовались!

Ирин, за это было сказано БОЛЬШОЕ СПАСИБО!!! но пока м с ним искали эканубовскии склад, мне позвонила Настя и сказала,что она забирает уже призы...

ikir не надо вопринимать ВСЕ на свои счет

 Отправлено: 07.11.12 23:06. Заголовок: Модный Стиль пишет: ..

Модный Стиль пишет:

цитата:

например для меня "хорошо", это когда просторныи, светлыи зал или площадка на открытом воздухе , хорошии грамотныи эксперт (не обязательно терьерист), дружеская обстановка вокруг рингов, приятное общение со знакомыми...

С этим не поспоришь!

 Отправлено: 07.11.12 23:07. Заголовок: Модный Стиль , Одноз..

Модный Стиль , Однозначно!

 Отправлено: 07.11.12 23:19. Заголовок: по поводу описании....

по поводу описании.... мне вот, например, все равно ЧТО скажет эксперт, а ассистент напишет (иногда и своими словами) .. для меня есть авторитетные люди, чье мнение мне интересно...
А описание.. ну, как то легко воспринималось их отсутствие на ЧМ в Париже и Зальцбурге...

 Отправлено: 08.11.12 00:07. Заголовок: Модный Стиль пишет: ..

Модный Стиль пишет:

цитата:

Оль, ЗАЧЕМ тебе знать оргкомитет от НКП??? В чем интерес??? Вся инициатива по призам от НКП исходила от президиума... и только ОДИН сторонии питомник пшеничнх терьеров предоставил от себя небольшие сувениры...

Да просто, бежит мимо меня человек, он даже не в президиуме, и обиженным тоном: "Надо за призами идьти!". Если бы знала, что из Оргкомитета, помогла бы, а так... Ты кто "северный олень", чтобы мной командовать... У нас покомандовать народу ешь.

 Отправлено: 08.11.12 07:33. Заголовок: Burolik пишет: Если..

Burolik пишет:

цитата:

Если бы знала, что из Оргкомитета, помогла бы, а так..

Оль, ну мы вроде как на Конференции президиум выбирали... Он, как обычно, и являлся организаторами от НКП

 Отправлено: 08.11.12 09:59. Заголовок: ikir пишет: А смысл..

ikir пишет:

цитата:

А смысл, если там все так плохо???

Ирин, не плохо , но ничего что прям суперпуперявобмороке нету, и подчас не лучше чем у нас.


Модный Стиль пишет:

цитата:

например для меня "хорошо", это когда просторныи, светлыи зал или площадка на открытом воздухе , хорошии грамотныи эксперт (не обязательно терьерист), дружеская обстановка вокруг рингов, приятное общение со знакомыми...

Однозначно!

Ну и для сравнения Познань ЧМ и Тульн ЧЕ

 Отправлено: 08.11.12 14:33. Заголовок: Модный Стиль, именно..

Модный Стиль, именно это и плохо, что Президиум и Оргкомитет одно лицо. А команду мне дал человек не из президиума. Вот и выходит, что занимались все и никто. Должен на каждую выставку быть Оргкомитет, но об этом я уже писала. И народ должен знать, кто за что отвечает. Привыкли все в тихую делать, так и тянется "блин комом" от выставки к выставке.

 Отправлено: 08.11.12 17:28. Заголовок: Burolik пишет: Долж..

Burolik пишет:

цитата:

Должен на каждую выставку быть Оргкомитет, но об этом я уже писала. И народ должен знать, кто за что отвечает.

Безусловно, персональная ответственность необходима.
А как поступать с теми, кто берет на себя ответственность...и не заморачивается? Есть ли у НКП меры воздействия?

 Отправлено: 08.11.12 20:52. Заголовок: Объясните мне, пожал..

Объясните мне, пожалуйста ( Не члену оргкомитета, не члену президиума), как Оргкомитет или Президиум НКП мог повлиять на качество монопородной выставки при РОссия-2012. Заставить японца медленнее судить? Или дать всем описания, или что? Что конкретно должна была сделать та маленькая группа энтузиастов ( которая , кстати, в самом начале темы о Моно приглашала всех к сотрудничеству !!!).
Может быть, я не очень доступно выражаю свои мысли, но я реально не понимаю тех обвинений, которым опять подвергся НКП.
Лена Сысолятина заказала победителям классов тарелки с пшениками. Оксана сделала сувениры, Майя розетки, девушка (не знаю фамилии, уж простите)- хозяйка собачки Кеттилайн привезла призы от чайной компании. Настя несколько кубков, я- кубок средних размеров для ВОS . Понятно, что дело не призах, но на этой выставке, как и сказала Оксанка был ОДИН организатор- РКФ. Что еще надо было сделать НКП, чтобы выставка прошла. Это не праздный вопрос, это так сказать, руководство на будущее. Ведь, даже, если бы все знали членов оргкомитета -глобальных изменений в плане проведения не произошло бы.

А что мы сейчас имеем. Люди устали от несправедливой критики.Все , что они не делают- все плохо. И если клуб восстановят, то некоторые члены Президиума-просто выйдут из него....

 Отправлено: 09.11.12 00:27. Заголовок: Kiwi, не надо утриро..

Kiwi, не надо утрировать. Был мне задан конкретный вопрос, который звучал примерно так:"какая разница тебе, кто был в Оргкомитете?" Ни один человек не сказал, что в чем-то виноват НКП. Мы смотрим дальше. Если каждый раз Президиум будет и Оргкомитетом, то тогда все из Президиума НКП и разбегутся. Не должен Президиум быть организатором выставки. В Оргкомитет могут входить члены Президиума, но Оргкомитет должен быть отдельно. В него должны входить люди, которые ХОТЯТ провести именно эту конкретную выставку. Они должны иметь возможность обратится к питомникам, просто людям желающим спонсировать конкретную выставку. Но при этом ВСЕ должны знать, что к ним обращается не "дядя Вася", а член оргкомитета. Еще раз повторюсь, на каждую выставку должен быть свой Оргкомитет.
Kiwi пишет:

цитата:

Объясните мне, пожалуйста ( Не члену оргкомитета, не члену президиума),

А ведь именно ты пыталась меня и Каплю отправить за призами....

 Отправлено: 09.11.12 11:19. Заголовок: Burolik пишет: А ве..

Burolik пишет:

цитата:

А ведь именно ты пыталась меня и Каплю отправить за призами....

Оль, ей богу не помню! Совсем видно на "автомате" была!

 Отправлено: 09.11.12 11:20. Заголовок: Kiwi пишет: на этой..

Kiwi пишет:

цитата:

на этой выставке, как и сказала Оксанка был ОДИН организатор- РКФ. Что еще надо было сделать НКП, чтобы выставка прошла. Это не праздный вопрос, это так сказать, руководство на будущее.

ФигОвый организатор! (не умеет даже регламент выставки с умом составить). Руководство на будущее - менять Организатора.

Kiwi пишет:

цитата:

Понятно, что дело не призах

Уверены, что ВАМ это понятно? А то мы все тут больше о "скоростерльной" эксперитзе да отсутстствии описаний, а Вы все больше про коробки с призами...

Burolik пишет:

цитата:

Ни один человек не сказал, что в чем-то виноват НКП.

Именно так.

ikir пишет:

цитата:

как поступать с теми, кто берет на себя ответственность...и не заморачивается? Есть ли у НКП меры воздействия?

Этот вопрос пока остается без ответа. Пока не найдем ответ, любой Организатор будет фигОвым... Полагаться ТОЛЬКО на совесть - рисковано.