Отправлено: 06.11.12 13:00. Заголовок: Что такое "хорошо" и что такое "плохо" на наших выставках.

В этой теме предлагаю высказывать свои мнения, впечатления, (предложения) о выставках, на которых вы были со своими собачками, и об экспертах, которые вам понравились или не понравились. Возможно, что-то из этого опыта пригодится владельцам других собак или Президиуму НКП (я все-таки оптимист и ооочень надеюсь, что выживем)!

 Отправлено: 07.11.12 13:52. Заголовок: Капля, Ринговая бриг..

Капля, Ринговая бригада состоит из 3 человек. Первый "распорядитель ринга" в его задачу входит вызов класса в ринг и подготовка следующего класса, чтоб он скучковался у входа. Проверка наличия экспонентов по номерам и по регламенту по тату. При выходе класса должен сказать, второму номеру ринговой бригады, какие номера отсутствуют. Человек №2 "писарчук" пишет за экспертом описание. Не должен мешать эксперту осматривать собаку в движении (отходит в сторону) и должен держатся за ним слегка сзади слева. Третий человек работает с бумагами в ринге за столом. Заполняет ринговую ведомость заполняет дипломы и сертификаты.
Так вот обе ринговые бригады "работали" на большую жирную едЕницу.
Теперь о качестве судейства японца. Я видела несколько рингов скотчей. Он их оценивал и описывал, а вот потом, когда надо было выбирать из 4-5 прекрасных собак лучших, он задумывался и надолго. Отсюда и задержки в ринге. К нашей монке ринговой бригаде дали "нагоняй" что они отстают надолго и они стали гнать... Итог - пустые оценочные, о стандарте он уже не думал.
Размеченного каталога по моно у меня нет.

 Отправлено: 07.11.12 14:14. Заголовок: Burolik Оля, спасиб..

Burolik Оля, спасибо!

 Отправлено: 07.11.12 16:49. Заголовок: Burolik пишет: пото..

Burolik пишет:

цитата:

потом, когда надо было выбирать из 4-5 прекрасных собак лучших, он задумывался и надолго. Отсюда и задержки в ринге.

Не, не отсюда - именно так и должна проходить экспертиза, эксперт должен думать, сравнивать... (как бы скептически или с иронией мы ни относились к Балканским выставкам, я никогда столько не бегала при сравнении всего 2! собак для выбора между ними BOB и BOS, как у двух экспертов - на ЦАЦИБе в Румынии и на САС в Болгарии, которые не просто просили пробежать полкруга и по прямой от эксперта и к эксперту, но смотрели на параллельные движения обеих собак одновременно, неоднократно просили снова поставить в стойки... но такая экспертиза требует не 1 мин на собаку; зато сколько получаешь удовольствия!).
Еще раз повторю, мое глубокое убеждение, что задержки рингов были "заложены" изначально - "таймингом" выставки.
А слабая работа ринговой бригады только добавила проблем.

 Отправлено: 07.11.12 16:58. Заголовок: ikir, так я о том же..

ikir, так я о том же. В регламент не заложено время на "задумчивость". Когда время распределял РР он закладывал на сравнительные ринги порядка 5 минут.

 Отправлено: 07.11.12 18:27. Заголовок: Burolik пишет: Когд..

Burolik пишет:

цитата:

Когда время распределял РР он закладывал на сравнительные ринги порядка 5 минут.

Тогда давайие еще разочек посчитаем: сравнительных рингов в среднем 9, умножаем на 5 мин, получаем 45 мин (!) только на сравнительные ринги (плюс минут 5-8 на вошли-вышли - за всю выставку), итого 50-52 мин. А на 37 скотчиков было отведено 75 мин! 75-50=25 мин делим на 37 и получаем хрен чего!

 Отправлено: 07.11.12 19:15. Заголовок: Я два дня сидела и в..

Я два дня сидела и вспоминала свои выставки , надо отметить , я выставлящик хреновый, совсем фиговый Ну вот накотила мысля на меня.Вспоминая выставки в Австрии , Дании, Чехии, Финляндии..Дамы мы свою Родину не любим, как это не странно

 Отправлено: 07.11.12 19:25. Заголовок: Sanny пишет: Дамы м..

Sanny пишет:

цитата:

Дамы мы свою Родину не любим, как это не странно

В смысле?

 Отправлено: 07.11.12 19:33. Заголовок: ikir пишет: В смысл..

ikir пишет:

цитата:

В смысле?

Ирин, в прямом, мы не видим бревно даже в глазах , а у себя соринку пытаемся отыскать

 Отправлено: 07.11.12 19:34. Заголовок: ikir пишет: Обычно ..

ikir пишет:

цитата:

Обычно с розовыми очками расстаются годам к 20.

Если мое почти мнение совпало с мнением эксперта-это розовые очки? Ирина, уважаете чужой вгляд тоже. Или Вы сейчас вот об этом?-

Леди де Мун пишет:

цитата:

но уж хвосты бубликом сложно не заметить

Но, возможно у этой собаки есть достоинства, а у ее конкурентов те недостатки, которые не видны нам, стоящим за рингом! Один из экспертов мне как-то сказал- вы не видите прикуса, вы не видите полнозубость, вы много чего можете не видеть того, что видит эксперт в ринге. А в общем- выбор победителей был правильным. Но это мое мнение.
(Я привыкла поздравлять конкурентов!)

 Отправлено: 07.11.12 19:35. Заголовок: ikir пишет: Тогда д..

ikir пишет:

цитата:

Тогда давайие еще разочек посчитаем: сравнительных рингов в среднем 9, умножаем на 5 мин, получаем 45 мин (!) только на сравнительные ринги (плюс минут 5-8 на вошли-вышли - за всю выставку), итого 50-52 мин. А на 37 скотчиков было отведено 75 мин! 75-50=25 мин делим на 37 и получаем хрен чего!

Пока гуляла с собаками, поняла 2 свои ошибки:
1. сравнительных рингов бывает максимум 7, а не 9 (за исключением ЦАЦИБов, на которых еще какая-то доп. хЕромантия - отдельно на ЛПП, отдельно на ЦАЦИБ, да еще Рез.ЦАЦИБ - не помню, для меня очень сложно).
2. 5 мин., надо так понимать, на ВСЕ сравнительные ринги. То есть вошли, прошли по кругу - вышли, оставив на "поле боя" лучшего. Очень остроумно!!!

Нет уж, нафих такие регламены никак не вписываются в мое понимание Националки! (Даже для САС выставки неинтересно, если только не идешь чисто за титулом). Нужны другие варианты, чтобы никто не пришпоривал эксперта, а дал ему возможность спокойно и обстоятельно сделать свою работу, а участникам - увидеть свою собаку глазами эксперта (и согласиться с его точкой зрения или не согласиться).

 Отправлено: 07.11.12 19:46. Заголовок: ikir , не спорю, нуж..

ikir , не спорю, нужны... Кто будет этим заниматься... Насколько я успела заметить- Вы даже на конференцию не приехали, а на националке занимались только своими собаками. Я как бы, догадываясь, что все будут заняты не смогла позволить, чтобы люди, которые приехали из других города не смогли выставить своих собак,а занимались призами, и пр.... Это- Оксанка и Майя. Поэтому, напротив моей собаки надпись- неявка.
Но далее... Что мы имеем... Кто будет заниматься всем этим. Даже, если мы будем проводить монки с другими "хорошими" клубами. Орг.вопросы должны решать мы сами. А никто не хочет это делать. Вот, покритиковать- это да!!!!

И последнее- есть большой плюс, что мы провели националку на России. У нас есть два новых, ДОСТОЙНЫХ Чемпиона Клуба! Это Лаки- Оксаны Компаниец и сука Насти Вавочкиной. Ведь, не известно, что будет со статусом клуба... Возможно, это наши последние чемпионы!!! За что мы должны спасибо сказать только себе!

 Отправлено: 07.11.12 19:52. Заголовок: Kiwi пишет: Но, воз..

Kiwi пишет:

цитата:

Но, возможно у этой собаки есть достоинства, а у ее конкурентов те недостатки, которые не видны нам, стоящим за рингом!

Тот хвост, который обсуждается это не недостаток - порок! И такая собака не должна была не то что выиграть... Терьер с опущенным хвостом, не дающий себя трогать, шарахающийся от рук (взрослый) это порочная психика и полная потеря темперамента. На мой взгляд уровень судей оставляет желать лучшего.
Такие вещи хорошо видны за рингом. И какие же недостатки должны быть у других конкурентов, чтобы они проиграли?

 Отправлено: 07.11.12 19:55. Заголовок: Burolik , Оль, это к..

Burolik , Оль, это какой класс имеется ввиду? Можно в личку.

 Отправлено: 07.11.12 19:56. Заголовок: За выставку должен о..

За выставку должен отвечать оргкомитет выставки. Только НКП держит этих людей в тайне или пускает на самотек, по принципу, кто захочет. тот займется. Об этом уже говорили не раз.

 Отправлено: 07.11.12 20:09. Заголовок: Burolik , Ну, вот гд..

Burolik , Ну, вот где его взять.... На будущее, надо, конечно, все заранее распределять. Но людей же нельзя заставить, только просить. Если клуб восстановят, то президиум ( я надеюсь) сделает выводы.