Отправлено: 13.04.12 13:50. Заголовок: Клещи, блохи, комары... Кто еще?

В заголовке я перечислила известных мне переносчиков инвазивных заболеваний собак. Возможно, у форумчан будут добавления и дополнения к этому списку.

Итак, вредитель по имени "Блоха"
Блохи представляют большую опасность как переносчики болезней животных, таких как чума, которой болеют грызуны; блохи переносят личинки огуречника (огуречного цепня), который вызывает у собак и людей очень тяжелое и трудно вылечиваемое заболевание дипилидиоз.
Кроме того, укусы блох вызывают зуд - "блошиную аллергию". которой очень подвекржены наши пшеники. Расчесы приводят к развитию дерматитов. Молодые собаки поражаются интенсивнее и тяжелее переносят инвазию.

Это страшное слово - "Клещ"
Еще каких-то лет 15 тому назад это слово вызывало у нас ассоциацию с мерзким "волдырем" на коже собаки, который надо исхитриться удалить, не оставив его часть внутри кожи. После чего можно было выдохнуть.
Но времена меняются.
Если для человека иксодовый клещ - это в первую очередь потенциальная опасность энцефалита и боррелиоза (http://encephalitis.ru/?newsid=19), то у собак к печальному списку добавляется еще и пироплазмоз.
Рассказывать про эти заболевания не буду, все мы уже много про них знаем (а некоторые знакомы "лично"). И информации в инете - навалом.
Попробую схематично, в упрощенном виде объяснить, почему эффективность противоклещевыъ средств определяется тем, как долго клещ паразитировал на собаке.
Это связано с особенностями отношений в треугольнике "клещ - пироплазма/бабезия - собака".
Все клещи - носители бабезий! Но чтобы собака заболела пироплазмозом, должно быть выполнено 1 "хитрое" условие: бабезии должны быть вирулентными (жизнеспособными). Сделать их таковыми может свежая теплая кровь - либо животного, к которому клещ присосался и с которым обменялся жидкостями (а это требует некоторого времени), либо кровь предыдущего "хозяина", т.е. животного, на котором клещ откушал ранее.
Так вот задача всех средств защиты от клещей - не позволить клещу впрыснуть в собаку "проснувшихся" бабезий.

На форуме PesIQ уже больше года обсуждается влрос использования наиболее распространенных противоклещевых средств:
http://pesiq.ru/forum/showthread.php?t=16185&highlight=%F4%F0%EE%ED%F2%EB%E0%E9%ED

Здесь я дам "дайджест" тех постов, которые я ставила в этой теме.

Для собак почтенного возраста, а также крупных (более 25 кг или 35 кг? - сейчас не помню) рекомендуется проводить комбинированную обработку: не капли на холку (это самый "жесткий" вариант обработки, и при этом не самый надежный, т.к. все равно препарат "не дотягивается" до некоторых частей тела: в первую очередь незащищенными остаются морда, низ конечностей), а мягкого действия блошейник плюс через 7-10 дней спрей (тот же "Барс") по груди, ногам и рукой, смоченной препаратом, провести по спинке носа, надбровным дугам и скулам.
Это не моя придумка. Такая рекомендация была озвучена на Московскм ветеринарном конгрессе года 3-4 назад (вот с тех пор и пользуюсь этой схемой - неплохо получается.).
Два раза за все время сняла клещиков с Боняхи: одного под Киевом, когда возвращались с Балкан, но он был такой мертвый и сухой, что у меня было впечатление, что это на нас надуло мумию из египетских пирамид , а другого выдернула в мае прошлого года после возвращения дачников с с/х работ - но там тоже в брыльке сидел клещик - "сухой, как лист".

Один механизм действия - у капель и блошейника: действующее вещество из одной области (шея, холка) должно распределиться по всему телу, и там, где сальных желез нет или мало, оно и не накапливается. У спрея другой принцип действия: "поверхностный". Поэтому он требует равномерного нанесения по всему телу собаки. Да, накапливается действующее вещество спрея опять-таки в сальных железах, но еще и в эпидермисе, и за счет этого оказывает контактное действие.
Поэтому нет смысла комбинировать капли+блошейник, комбинация должна состоять из капли+спрей или блошейник+спрей.
Никакой из этих препаратов не может впитываться в кровь собаки. Другое дело, что механизм действия капель на холку и блошейников сходен (действующее вещество распространяется по телу собаки по подкожным тканям). У спрея другой принцип действия: "поверхностный". Поэтому он требует равномерного нанесения по всему телу собаки.
И это не зависит от того, Барс это, Фронтлайн или любой другой препарат.

Если использовать недешевые спот-оны, то есть смысл обратить внимание на Прак-тик (думаю, его еще не разливают в соседнем подвале в промышленных масштабах), основанный на сравнительно новом действующем веществе. действующее вещество - пирипрол (к нему и наши клещи еще не успели привыкнуть!).

И наконец, позволю себе перепостить сюда свой же опус про "безобидных" комаров

Которые не просто "прокалывают кожу, и место укуса достаточно быстро проходит". Хочу любезным коллегам напомнить одно пренеприятнейшее для нашего уха слово: "дирофиляриоз". Вспомнили? Нет?
А оно пострашнее "пироплазмоза" будет (кстати, как меня уверяли веты, и это последнее слово тоже имеет к комарикам непосредственное отношение).
Чтобы не копировать сюда длинное сообщение, просто дам ссылочку (одну из):
http://www.zoovet.ru/text.php?newsid=304

И еще раз прошу обратить внимание: это уже не "экзотика", скажем, Штатов, как было каких-то лет 5 тому назад, это наша с вами Родина, друзья.
Так что не кормите бритыми собаками комаров в средней полосе, чревато, однако....
(А если уж так хочется иметь голого пшеника, пошейте ему тонкий летний комбинезончик, все какая-никакая дополнительная защита).
И если за летний период на фазендах ваша песа все-таки была столовкой для комариков, по приезде в город дайте ей такое средство, как мильбемакс.

 Отправлено: 13.04.15 16:19. Заголовок: у меня рольф-клуб сп..

у меня рольф-клуб спрей прошлогодний остался,пропшикала,тьфу тьфу тьфу,на даче шастали только одного сонного клеща нашла еле ползавшего,в городе ни одного не схватили,знакомые собаки хватают и давно(лабра одного уже откапывали капельницами от пирика) ну и смотрю ессно после прогулок и прочёсываю заодно.

 Отправлено: 13.04.15 17:38. Заголовок: Модный Стиль Оксана,..

Модный Стиль Оксана, у нас проколов с Инспектором не было. Даже несмотря на то, что в нашем заболоченном месте с шар-пея по 4 десятка клещей после прогулки снимала. Пироплазмоз мы в том году не схватили.
Рольф клуб у нас есть, в прошлом году в ноябре по случаю прикупила, но Фоллайну как-то я больше доверяю.
Сейчас активно Вектру 3Д советуют, но ожог на собаке получать не хочется...
В прошлом году по осени в последний раз обрабатывались Адвантиксом, как-то не в восторге я от него. ИМХО: цена качеству вообще не соответствует.
Да, ни брелокам, ни прививкам я не доверяю: в 2013 году после прививки не стало знакомого чау, даже гемодиализ не спас(((

 Отправлено: 13.04.15 17:47. Заголовок: Мария пишет: в 201..

Мария пишет:

цитата:

в 2013 году после прививки не стало знакомого чау, даже гемодиализ не спас(((

на сколько я знаю "прививки" от клещей это 100% изобретение российских ветеринаров.... я просто удивляюсь ЗАЧЕМ они это "продвигают"??? На самом деле НЕТ прививок от них в природе... НЕТ... возможно, пока нет...

Мария пишет:

цитата:

у нас проколов с Инспектором не было.

в аннотации к инспектору он заявлен как препарат от экто и эндо паразитов... Так вот.. наш магазин получает его у официального диллера... НО... пробовала его и на щенках (как глистогонное) и на взрослых, знакомая обрабатывала им кошек своих..... нет.. вообще никак ((( Так и продолжаю щенков глистогонить сиропом Дронтан (покупаю в Европе) и повторно Стронгхолдом....... После 8-ми недель (или после 2 кг) - только Практик...

 Отправлено: 13.04.15 18:07. Заголовок: Для неслабонервных (..

Для неслабонервных (я только прочитала, смотреть как-то страхноватенько):
http://lenta.ru/news/2013/10/30/bloodmech/

 Отправлено: 13.04.15 19:44. Заголовок: nafy2 Модный Стиль ..

nafy2 Модный Стиль
Спасибо, поняла! Мозги немного заржавели в декрете

 Отправлено: 13.04.15 19:53. Заголовок: Болькин , ничего... ..

Болькин , ничего... бывает.... И не только в декрете мозХ "ржавеет"...

 Отправлено: 13.04.15 22:33. Заголовок: Модный Стиль пишет: ..

Модный Стиль пишет:

цитата:

dasik пишет: цитата: Цена только че-то печальная... почему?

Ну как почему...на пшеника - около четырехсот пипетка, на черныша - порядка шестисот, мне на троих - тыщи полторы на раз. Обработка март - ноябрь, капаю каждые три недели...

Но это я так, для общего развития просто)))
Много лет капаю Барсом +ошейник Килтикс+спрей Больфо по шерсти при прогулках в поля.

 Отправлено: 13.04.15 23:06. Заголовок: Maria12 пишет: У мо..

Maria12 пишет:

цитата:

У моих на Вектра 3D был ожег

У всех?
Я вектрой в прошлом году пользовалась. Все ОК было.

 Отправлено: 13.04.15 23:54. Заголовок: Kiwi, у старшей пшен..

Kiwi, у старшей пшенички (младшая еще не появилась на тот момент), причем реакция моментальная

 Отправлено: 14.04.15 04:47. Заголовок: Внесу свои "5 &#..

Внесу свои "5 "копеек :)


1.В целях экономии -берите капли для собак крупных пород (40-60 кг) , пипетки хватит на 2 раза для взрослой собаки. Можно вторую часть набрать в шприц и там хранить до использования. Можно разделить на несколько собак, если они разного меньшего размера.
Адвоката , например, одной пипетки хватило на помет щенков :)) Фронтлайна одной пипетки мне хватает на весь сезон на всех моих кошек :)

2.От глистов эффективнее обрабатывать каплями которые от "всего" (бл, кл, глистов).(Адвокат, Стронгхолд). Таблетки действуют "здесь и сейчас", если есть личиночная инвазия у собаки - то устанете обрабатывать. Капли действуют месяц.

3. Последнее время рекомендую кроме капель, использовать перед выходом в поля-леса обработку спреем, но тем, который с отпугивающим эффектом, как первый защитный барьер. Я лично пользуюсь человеческим "Off экстрим", его можно даже детям на кожу наносить, так что собаки нормально его переносят, тем более прыскать надо на шерсть. Клещи даже не лезут к собаке!
Фронтлайн спрей НЕ действует как отпугивающий, поэтому в плане отпугивания клещей смысла в нём нет. От блох люблю фронтлайн, но у моих на фипронил аллергия, поэтому мы на Адвокате и Адвантиксе.

 Отправлено: 14.04.15 09:26. Заголовок: Модный Стиль согласн..

Модный Стиль согласна, прививки - это лишний сбор денег с владельцев собак. Кроме того, даже сами ветврачи оценивают эффективность 50х50, то есть практически никак
За советы спасибо - в следующий раз либо Санофлай, либо Практик, полежит Инспектор до осени
Айя Оф экстрим - классное средство, ноя им собаке комбез обрабатывала в самый пик клещевого сезона, на саму собаку не наносила.

 Отправлено: 14.04.15 13:50. Заголовок: У нас на выгуле, где..

У нас на выгуле, где собираются не просто дворовые собаки, а вроде как породные поголовно практически все хозяева уверены, что прививка от клещей - это супер средство! И наши с мужем попытки переубедить не помогли. Неужели люди верят в это?! Жалко, на эти деньги можно купить достойные капли (хотя если честно, точную цену за прививку от клещей не знаю).
Айя Спасибо за наводку на человечий спрей. Муж сейчас часто выезжает в леса с собакой по утрам, а там клещей больше, чем у нас на поляне. Надо будет посмотреть в магазине.
Мне нравился спрей Дана тем, что он был как раз на перметрине, а капли с другим действующим средством. И мы этим спреем как раз обрабатывали собачку в самые пики зверства клещей.

 Отправлено: 14.04.15 14:18. Заголовок: Реакция может быть н..

Реакция может быть на любой препарат, даже на "био", не химические, а которые на эфирных маслах. Аллергия дело индивидуальное :) Пока не попробуешь - не узнаешь... У моих на фипронил - причём у старшей на спрей фронтлайн, у младшей и её сестры - на все фипронил содержащие препараты. Кошки отлично его переносят.. Так что всех обрабатываем разным :)
На Вектру пока не сталкивалась с проблемами у наших покупателей, но не исключаю что они могут быть, как и на любой другой препарат.
Харц мои хорошо переносят , а подруги у питбуля спина облезать от него стала...

Что касается Off, то он меня очень выручил когда ездила в Будапешт. На остановках кто чем только не прыскал, я Offом, и ни одного клеща не прицепилось. А другие снимали в автобусе потом клещей с собак.
Но надо тот брать, который можно на кожу наносить (есть который только на одежду).

 Отправлено: 17.04.15 16:51. Заголовок: Может кто-то пользов..

Может кто-то пользовался таблетками Бравекто? Отзывы волшебные, но эта волшебность и смущает + используются они в России не так давно.

 Отправлено: 20.04.15 12:51. Заголовок: Так, заинтересовали ..

Так, заинтересовали меня всё-таки таблеточки: я со своей собаки в период с 20.03 по 20.04 сняла около 2-х десятков клещей, за 1 месяц безклещевой день был только 18.04.
В то время как наш знакомый белый немецкий боксер не поймал ни одного, используя в качестве противоклещевого средства только 1 таблетку Бравекто. Гуляем в одних местах и примерно в одно и то же время.
Почитала исследования и отзывы, не поняла, почему к нам клещи цепляются, а к нему нет. Точнее, то, что к нам клещи цепляются - это нормально, а вот почему к боксеру не цепляются - не понятно, других средств они не используют.
Уточнила у знакомых, еще пользует хозяин стаффбуля, но они живут далековато от нас. Клещи тоже к шерсти не цепляются.

Кроме того, мне тревожно от того, что яд накапливается в печени животного и странен сам принцип действия таблетки: до укуса она для клещей безвредна.
Может у кого-то есть отзывы? Кто-то пользовался? Я, честно говоря, о следующего года воздержусь.

ЗЫ: Еще на Евразии пропагандировали ультразвуковой отпугиватель насекомых. В этом чудном девайсе, помимо цены, меня напрягла необходимость использования других средств: капли, спрей или ошейник.