Отправлено: 26.06.11 14:54. Заголовок: О "типах шерсти" пшеников - скопировано с форума PesIQ

Будьте добры, расскажите про "ирландцев" и "мохначей". У меня не пшеники, но все же интересно. Я поняла, что дело в качестве шерсти. Что предпочтительнее, как оценивается судьями. Может фото покажете.

Ну давайте я вам расскажу про типы… Поскольку у меня собаки разных типов и я не приверженец какого-то конкретного, то могу вроде объективно говорить… Есть два типа… американский и ирландский. Отличаются эти типы не только структурой шерсти, но и анатомией (видно как-то гены сцеплены). Структура шерсти ирландца приближена к структуре человеческого волоса. Шерсть же американца более мягкая и объемная. По количеству шерсти и цвету собаки двух разных типов в идеале не должны отличаться. Но это в идеале. Зачастую различия бывают. Но собаки обоих типов должны иметь шелковистую и густую шерсть. Не допускаются пухлявось у американцев и нежелательна жидкая шерсть у ирландцев. Что касается щенков разных типов, то ирландцы в идеале должны быть красного цвета и с жесткой шерстью (как у классического ирландского терьера) . Тогда во взрослом состоянии гарантирована густая, шелковая и золотая шерсть. Американцы же могут быть всех рыжих оттенков. Не приветствуется сильная зачерненность. Как правило, зачерненные щенки во взрослом виде, имеют очень кудрявую, пухлявую и светлую шерсть.

"Ирландский" и "американский" типы шерсти - это 2 крайние точки. Между ними есть множество промежуточных вариантов. Тем не менее именно по этому вопросу до сих пор в породе ведутся жаркие споры.

говорят что есть Скандинавский и Английский!
АНГЛИЙСКИЙ что это за тип,не понятно

С английским как раз все более или менее понятно: это собаки, которые в сущности стали "родоначальниками" густошерстных пшеничников. В этом смысле американская шерсть - это утрированный (и ухудшенный!) вариант английской. Одновременно с шерстью американцы "изобрели" свою анатомию пшеничника.
Меня в гораздо большей степени озадачивает термин "скандинавский тип шерсти". Если честно, не очень понимаю. Возможно (это только мое предположение!), имеется в виду то, что иногда называют "густошерстным ирландцем"? Иначе говоря, "продукт" грамотного соединения лучшего из того, что есть у "ирландцев" и "не-ирландцев".
Я так понимаю, что это что-то такое, что шведы называют "густошерстным ирландцем": локоны/волна, блеск и плотность (отсутствие "пуха") ближе к ирландцам, но при этом объем, особенно на конечностях, вполне густошерстный.

Густошерстные ирландцы, действительно, в детстве и молодые годы выглядят как "настоящие" ирландцы, но потом (гораздо позже, чем густошерстники, которые практически все время в шерсти, хотя отличающейся по мере созревания) "одеваются" богаче, чем "чистые" ирландцы.
У кого-то из владельцев английского питомника (не помню, какого именно) вычитала вот примерно такое наблюдение:
И английская, и ирландская шерсть должны выглядеть примерно одинаково (в плане блеска и фактуры) с той лишь разницей, что у англичанина с созревшей шерстью мы видим баланс в объеме шерсти на корпусе и конечностях и более толсиый волос, а ирландцы "не добирают" шерсть на конечностях даже после того, как шерсть окончательно сформируется.
Если исходить из этого критерия, то "густошерстного ирландца" отличает хороший баланс шерсти на корпусе и конечностях при сохранении всех достоинств ирландской шерсти.



А как эсперты им какой тип более нравится? Что более предпочтительно, просто часто на выставке Вы идете перед нами, ну и наблюдаем конечно Ваши ринги. Поэтому вопросы кое-какие и собрались.
Ну вот у нас например на интере Стентон, у нас выбрал один тип собак, потом эксперт из ирландции выбрал всех однопометников тип у них шведско-американский.

у большенство экспеертов свой взгляд на породу... Есть такиее, которые главнее всего ставят анатоми, не смотря на тип шерсти... Но есть и рьяные сторонники опредееленного типа, которые не воспринимают " противоположный" тип...

у каждого эксперта свое видение... Сейчас "законодатель мод" в породе Швеция и их собаки. Так вот, на мире в Стокгольме у нас был породный семинар, ка который съехались представители многих стран... от Америки до Австралии. На этом семинаре была пеизентация новых коментарий у стандарту. Сейчас стремятся прийти к золотой середине... это к собаке с хорошей внатомией и густой шелковой шерстью. Этот тип далек от тех собак, кльлрые были изначально в Ирландии, но и так же он далек от американского типа.

В пшене главное не шерсть, а анатомия.

Я бы подписалась под этим утверждением, если бы не одно неприятное обстоятельство: сколько раз эксперты в ринге говорили хендлерам густошерстников: "Ваша собака и сложена лучше, и двигается лучше, но я первое место отдаю вот той собаке, потому что у нее шерсть правильная (понимай: ирландская), а у вас - нет". Вот такой "апартеид" (т.е. aparthide = шкуры врозь).


Ну ничего не могу понять со своей, смотрю на Киви, вроде как у меня Капля в ирландку превращается, уж больно шерсть похожа, но маска черная имеется! Поглядим что дальше будет!

Нее... превратиться в ирландку не сможет - это точно... Каким типом родился, таким и останется.. Просто с возрастом пухлявость уходит и шерсть становится более шелковистой.
Вррбще мне нравится шерсть пшеничек обоих типов, когда она блестящая, шелковая и струится локоном. А вот кудрявая шерстка мне как-то керри напоминает.

шерсть пшеничника формируется очнь долго... И иногла меняется очень координально!Но самое главное, чттобы в итоге получилось то, как говорится, ЧТО НАДО!!!

 Отправлено: 26.07.11 18:07. Заголовок: Snezhana пишет: Име..

Snezhana пишет:

цитата:

Именно так большинство терьеров и щеголяют в домашней стрижке.

Ну да, ну да, а потом владельцы таких "шедевров грумерского искусства" еазывают то пуделями, то странными эрделями, а то и просто дворниками. (Собственно говоря, любая грумерская порода в доморощенной "дизайнерской" стрижке практически дворянство и есть...)

 Отправлено: 27.07.11 08:21. Заголовок: ikir ну мне как то б..

ikir ну мне как то без разницы как мою собаку называют! Знаю обидно, но пшёники как бы считаются редкой породой и ни каждый день видишь наших пушистиков!
если люди у нас в России быдло, не отличающее терьера от шнауцера, то я тут при чём! Пусть хоть лабрадором называют!

 Отправлено: 27.07.11 09:43. Заголовок: oxi пишет: если люд..

oxi пишет:

цитата:

если люди у нас в России быдло

А вот грубить не надо!

 Отправлено: 27.07.11 10:24. Заголовок: ikir простите но про..

ikir простите
но просто больше слов нормальных нет

 Отправлено: 27.07.11 10:28. Заголовок: oxi Вы меня конечно..

oxi Вы меня конечно извините, но кинологический стаж у меня с 1994 года (считаю с момента окончания кинологических курсов), а вот завела пшеничника и поняла что про эту породу НИЧЕГО не знаю. Хотя быдлом себя не считала и не считаю. И первый мой вопрос был когда я увидела пшеника был : "Ой , а кто это?". Это было в 2007 году. С тех пор хоть и узнала очень много, в том числе и нового для себя, не прекращаю учиться, и всегда критику воспринимаю правильно. Мой принцип: "Что ХОРОШО" я и сама знаю, а вот что не так с удовольствием послушаю. Некоторых из находящихся здесь на форуме уже наверное замучила вопросами!

Ну и так просто вопрос: А вы знаете, что такое радиостанция и радиоприемник и в чем разница?

 Отправлено: 27.07.11 10:33. Заголовок: Капля да вы меня не ..

Капля да вы меня не правельно поняли
не в коем случае владельцев пшеничных терьеров не смею называть таким словом!
я про простых прохожих которые лезут не в свои дела.

знаю)

 Отправлено: 27.07.11 11:47. Заголовок: oxi пишет: я про пр..

oxi пишет:

цитата:

я про простых прохожих которые лезут не в свои дела

все мы бываем в роли простого прохожего, не так ли?
в том числе владельцы пшеничных терьеров

я бы на вашем месте была бы более корректна в своих высказываниях

 Отправлено: 27.07.11 12:05. Заголовок: oxi пишет: я про пр..

oxi пишет:

цитата:

я про простых прохожих которые лезут не в свои дела.

Если просто спросят что за порода, то они уже лезут? Да я бы просто радовалась бы, что порода заинтересовала!
Когда у меня спрашивают что за порода, то я с удовольствием отвечаю на вопрос. Если хотят дальше поговорить, то я не против. Если конечно никуда не тороплюсь. Мне не жалко!
Есть конечно плохие люди. но хороших (хочется надеяться) все же больше.

 Отправлено: 27.07.11 14:01. Заголовок: Snezhana пишет: Ест..

Snezhana пишет:

цитата:

Есть конечно плохие люди. но хороших (хочется надеяться) все же больше.

+100!

А если я не отличаю Бентли от Бугатти - то я тоже это самое слово?

 Отправлено: 27.07.11 17:17. Заголовок: Snezhana которые обз..

Snezhana которые обзываются

ikir это моё мнение! и про вас я не чего не говорила!

 Отправлено: 27.07.11 19:41. Заголовок: Ой. да как наших сол..

Ой. да как наших солнечных лучиков можно обозвать то? Разве только породу неверно назовут.

 Отправлено: 27.07.11 19:58. Заголовок: Предлагаю участникам..

Предлагаю участникам данной дискуссии сменить тему обсуждения плохих людей в данной ветке.

 Отправлено: 27.07.11 20:14. Заголовок: Admin пишет: Предла..

Admin пишет:

цитата:

Предлагаю участникам данной дискуссии сменить тему обсуждения плохих людей в данной ветке.

+1!

 Отправлено: 28.07.11 00:58. Заголовок: Мне кажется, что бри..

Мне кажется, что бритый пшеничник, не может представлять породу. И обижатся на то, что вас не узнают, в этой ситуации, просто глупо....
oxi , если вы считаете народ "быдлом", то сразу вспоминается детская присказка "кто так обзывается, тот сам так называется".... это дети....

 Отправлено: 28.07.11 05:36. Заголовок: Burolik конечно я ма..

Burolik конечно я маленькая лялька не чего не понимающая!